Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro V8800

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro V8800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano dan 2GB VRAM FirePro V8800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX Vega Nano Kelebihan
Jam Peningkatan1546MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (409.6GB/s berbanding 147.2GB/s)
2496 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (175W vs 208W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +379%
12.66 TFLOPS
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Vega
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1247 MHz
Jam Asas
-
1546 MHz
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
2048bit
Bas Memori
256bit
409.6GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
64
Unit Pengiraan
20
4096
Unit Shading
1600
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

98.94 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
395.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
12.66 TFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
Cypress
Vega 10 XT (215-0894200)
Varian GPU
Cypress XT GL
GCN 5.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
12.5 bilion
Transistor
2.154 bilion
495 mm²
Saiz Die
334 mm²

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
208W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi