Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1050 vs AMD FireStream 9270

ATI Radeon X1050 vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon X1050 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (24W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 3.200GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Radeon R400 PCIe
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
200 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

128MB
Saiz Memori
2GB
DDR
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
3.200GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
10
-
Unit Shading
800
8
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV410
Nama GPU
RV770
-
Varian GPU
RV770 XT
R400
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
110 nm
Saiz Proses
55 nm
0.12 bilion
Transistor
0.956 bilion
156 mm²
Saiz Die
256 mm²

Reka Bentuk Papan

24W
TDP
160W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi