Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1650 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon X1650 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 AGP dan 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Kelebihan
Lebih VRAM (320GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.36GB/s berbanding 12.80GB/s)
96 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Feb 2007
Tarikh Keluaran
Feb 2007
Radeon R500 AGP
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
AGP 8x
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
400 MHz
Jam Memori
792 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
320MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
320bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
63.36GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
12
-
Unit Pengiraan
-
-
Unit Shading
96
4
TMUs
24
4
ROPs
20
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
80 KB

Prestasi Teoretis

2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
10.26 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
24.62 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
228.1 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV530
Nama GPU
G80
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Varian GPU
G80-100-K0-A2
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
90 nm
0.157 bilion
Transistor
0.681 bilion
150 mm²
Saiz Die
484 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
143W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
3.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi