Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO dan 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 12.54GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Dis 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Radeon R500 PCIe
Generasi
GeForce 900
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1026 MHz
-
Jam Peningkatan
1190 MHz
392 MHz
Jam Memori
1653 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
12.54GB/s
Lebar Jalur
105.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
-
Unit Shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.348 GPixel/s
Kadar Piksel
38.08 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.12 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
57.12 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x HDMI 1x VGA
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV530
Nama GPU
GM206
RV530 LE
Varian GPU
GM206-251-A1
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
28 nm
0.157 bilion
Transistor
2.94 bilion
150 mm²
Saiz Die
228 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi