Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1650 vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon X1650 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
4096 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Radeon R500 PCIe
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
HBM
64bit
Bas Memori
4096bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
-
-
-
-
Unit Shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.540 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Capsaicin
-
Varian GPU
Capsaicin XT
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
GCN 3.0
UMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
28 nm
0.105 bilion
Transistor
8.9 bilion
100 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi