Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1650 vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon X1650 vs ATI FirePro V3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 dan 1024MB VRAM FirePro V3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 6.400GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Feb 2012
Radeon R500 PCIe
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
1024MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
128bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
6
-
-
-
-
Unit Shading
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.540 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Turks
-
Varian GPU
Turks GL
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
TeraScale 2
UMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
40 nm
0.105 bilion
Transistor
0.716 bilion
100 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi