NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GS
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation dan 256MB VRAM GeForce 8400M GS untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2010MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
3056 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 8400M GS Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 50W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+47400%
12.35 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2023
Tarikh Keluaran
Mei 2007
Quadro Ada-M
Generasi
GeForce 8M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-I
Kelajuan Jam
1530 MHz
Jam Asas
-
2010 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
400 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
256.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
24
Bilangan SM
2
3072
Unit Shading
16
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
Teras Tensor
-
24
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
96.48 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.200 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (apung)
25.60 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
50W
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
AD107
Nama GPU
G86
-
Varian GPU
NB8M-GS
Ada Lovelace
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
80 nm
18.9 bilion
Transistor
0.21 bilion
159 mm²
Saiz Die
127 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Model Shader
4.0
