NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation dan 512MB VRAM GeForce 210 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan2250MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (432.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
5104 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 210 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 100W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+65728%
23.04 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2023
Tarikh Keluaran
Okt 2009
Quadro Ada-M
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCI
Kelajuan Jam
1725 MHz
Jam Asas
-
2250 MHz
Jam Peningkatan
-
2250 MHz
Jam Memori
400 MHz
Memori
12GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR2
192bit
Bas Memori
64bit
432.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
40
Bilangan SM
2
5120
Unit Shading
16
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Teras Tensor
-
40
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
144.0 GPixel/s
Kadar Piksel
1.900 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.800 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (apung)
35.20 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
100W
TDP
31W
300 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
AD104
Nama GPU
GT216
-
-
-
Ada Lovelace
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
40 nm
35.8 bilion
Transistor
0.486 bilion
294 mm²
Saiz Die
100 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Model Shader
4.1
