Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Arctic Sound M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded dan 16GB VRAM Intel Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A1000 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1627MHz
TDP yang lebih rendah (60W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 224.0GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +121%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1192 MHz
Jam Asas
-
1627 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
16
Bilangan SM
-
2048
Unit Shading
8192
64
TMUs
256
48
ROPs
128
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

78.10 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

60W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GA107S
Nama GPU
DG2-512
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.7
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
6 nm
Tidak Diketahui
Transistor
21.7 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi