Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K520Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded dan 4GB VRAM GRID K520Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1612MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (60W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded +260%
8.253 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1117 MHz
Jam Asas
-
1612 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

77.38 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

60W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA107S
Nama GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Kepler
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
3.54 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi