NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q dan 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (95W vs 110W)
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 38% (1665MHz berbanding 1207MHz)
Lebih VRAM (12GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (432.0GB/s berbanding 176.0GB/s)
4864 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+300%
24.72 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2023
Ampere-MW
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
682 MHz
Jam Asas
1290 MHz
1207 MHz
Jam Peningkatan
1665 MHz
1375 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
12GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
192bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
432.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
58
2560
Unit Shading
7424
80
TMUs
232
48
ROPs
80
80
Teras Tensor
232
20
Teras RT
58
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
57.94 GPixel/s
Kadar Piksel
133.2 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
386.3 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (setengah)
24.72 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (apung)
24.72 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
386.3 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
110W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
AD104
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Ada Lovelace
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
5 nm
8.7 bilion
Transistor
35.8 bilion
200 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Model Shader
6.7
