Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile dan 3GB VRAM Tesla M2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1358MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 148.4GB/s)
2112 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (95W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +575%
6.953 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

893 MHz
Jam Asas
-
1358 MHz
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
773 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
148.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
20
Bilangan SM
14
2560
Unit Shading
448
80
TMUs
56
48
ROPs
48
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

65.18 GPixel/s
Kadar Piksel
16.10 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.20 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (apung)
1030 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
515.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
GF100
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Fermi
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
12 bilion
Transistor
3.1 bilion
276 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi