Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K280Q

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K280Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM RTX A2000 dan 4GB VRAM GRID K280Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 +248%
7.987 TFLOPS
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro Ampere
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

562 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
192bit
Bas Memori
256bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
26
Bilangan SM
-
3328
Unit Shading
1536
104
TMUs
128
48
ROPs
32
104
Teras Tensor
-
26
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
225W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
GK104
GA106-850-A1
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Kepler
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
12 bilion
Transistor
3.54 bilion
276 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi