Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM RTX A2000 dan 256MB VRAM Quadro NVS 450 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
3320 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 450 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 70W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 +41936%
7.987 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Quadro Ampere
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

562 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
192bit
Bas Memori
64bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

26
Bilangan SM
1
-
Unit Pengiraan
-
3328
Unit Shading
8
104
TMUs
4
48
ROPs
4
104
Teras Tensor
-
26
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
16 KB

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
1.920 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.920 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
19.20 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
G98
GA106-850-A1
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
65 nm
12 bilion
Transistor
0.21 bilion
276 mm²
Saiz Die
86 mm²

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
35W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
4x DisplayPort
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi