Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A4 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX A4 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A4 Mobile dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A4 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1770MHz
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 224.0GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A4 Mobile
7.25 TFLOPS
Arctic Sound M +103%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Ampere-M
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1297 MHz
Jam Asas
-
1770 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
8192
64
TMUs
256
32
ROPs
128
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

56.64 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
113.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
7.250 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Arctic Sound
-
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.5
Samsung
Pencetak
Intel
8 nm
Saiz Proses
10 nm
8.7 bilion
Transistor
8 bilion
200 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi