Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5950

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5950

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 302W)
ATI Radeon HD 5950 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
672 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A400 +29%
2.706 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2024
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Quadro Ampere(Ax000)
Generasi
Evergreen
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1417 MHz
Jam Asas
-
1762 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
18
6
Bilangan SM
-
768
Unit Shading
1440
24
TMUs
72
16
ROPs
32
24
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
52.20 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
2.088 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
302W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Hemlock
-
Varian GPU
Hemlock PRO
Ampere
Seni Bina
TeraScale 2
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
8.7 bilion
Transistor
2.154 bilion
200 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi