Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4890

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4890

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 1024MB VRAM Radeon HD 4890 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 190W)
ATI Radeon HD 4890 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.8GB/s berbanding 96.00GB/s)
32 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A400 +98%
2.706 TFLOPS
Radeon HD 4890
1.36 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2024
Tarikh Keluaran
Apr 2009
Quadro Ampere(Ax000)
Generasi
Radeon R700
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1417 MHz
Jam Asas
-
1762 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
975 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
124.8GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
6
Bilangan SM
-
768
Unit Shading
800
24
TMUs
40
16
ROPs
16
24
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
13.60 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
34.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
1360 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
272.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
190W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
RV790
-
Varian GPU
RV790 XT (215-0758016)
Ampere
Seni Bina
TeraScale
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
55 nm
8.7 bilion
Transistor
0.959 bilion
200 mm²
Saiz Die
282 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi