Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 290X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1762MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 96.00GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +108%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2024
Tarikh Keluaran
Jun 2014
Quadro Ampere(Ax000)
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1417 MHz
Jam Asas
-
1762 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
512bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
345.6GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
44
6
Bilangan SM
-
768
Unit Shading
2816
24
TMUs
176
16
ROPs
64
24
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
580W
250 W
PSU Dicadangkan
950 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
4x 8-pin

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Hawaii
-
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Ampere
Seni Bina
GCN 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
8.7 bilion
Transistor
6.2 bilion
200 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi