Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 256MB VRAM Radeon X1650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 6.400GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Apr 2024
Tarikh Keluaran
Nov 2007
Quadro Ampere(Ax000)
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1417 MHz
Jam Asas
-
1762 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR2
64bit
Bas Memori
64bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
6
Bilangan SM
-
768
Unit Shading
-
24
TMUs
4
16
ROPs
4
24
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
2.540 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.540 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
-
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
Tidak diketahui
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
RV516
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
Samsung
Pencetak
UMC
8 nm
Saiz Proses
90 nm
8.7 bilion
Transistor
0.105 bilion
200 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi