Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile dan 512MB VRAM Quadro FX 3500M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A4500 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 38.40GB/s)
5888 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 3500M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 140W)

Skor

VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2007
Quadro Ampere-M
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-III

Kelajuan Jam

930 MHz
Jam Asas
-
1500 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
38.40GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
46
Bilangan SM
-
5888
Unit Shading
-
184
TMUs
24
96
ROPs
16
184
Teras Tensor
-
46
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

144.0 GPixel/s
Kadar Piksel
9.200 GPixel/s
276.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.80 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
17.66 TFLOPS
FP32 (apung)
-
276.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

140W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA104
Nama GPU
G71
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Curie
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
90 nm
17.4 bilion
Transistor
0.278 bilion
392 mm²
Saiz Die
196 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi