Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded dan 2GB VRAM Quadro 2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1335MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 28.80GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 55W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A500 Embedded +1195%
5.468 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2011
Quadro Ampere-M
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

435 MHz
Jam Asas
-
1335 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
4
-
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
192
64
TMUs
32
32
ROPs
16
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

42.72 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (apung)
422.4 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (dua kali)
35.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA107S
Nama GPU
GF106
-
Varian GPU
N12P-Q3
Ampere
Seni Bina
Fermi
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
8.7 bilion
Transistor
1.17 bilion
200 mm²
Saiz Die
238 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
55W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi