Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1335MHz
1536 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 96.00GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A500 Embedded +310%
5.468 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Ampere-M
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

435 MHz
Jam Asas
-
1335 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
512
64
TMUs
64
32
ROPs
48
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

42.72 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA107S
Nama GPU
GF110
-
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Fermi 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
8.7 bilion
Transistor
3 bilion
200 mm²
Saiz Die
520 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi