Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD FirePro M3900

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 16GB VRAM RTX A5000 Max Q dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1350MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (384.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
5984 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 80W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A5000 Max Q +6812%
16.59 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Quadro Ampere-M
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

720 MHz
Jam Asas
-
1350 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
384.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
2
48
Bilangan SM
-
6144
Unit Shading
160
192
TMUs
8
96
ROPs
4
192
Teras Tensor
-
48
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

129.6 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
259.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.59 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA104
Nama GPU
Seymour
-
Varian GPU
Seymour GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 2
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
17.4 bilion
Transistor
0.37 bilion
392 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi