Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q dan 512MB VRAM Quadro FX 2700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1260MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 51.14GB/s)
7376 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 80W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A5500 Max Q +14632%
18.71 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Quadro Ampere-M
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

585 MHz
Jam Asas
-
1260 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
799 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
448.0GB/s
Lebar Jalur
51.14GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
58
Bilangan SM
6
7424
Unit Shading
48
232
TMUs
24
96
ROPs
16
232
Teras Tensor
-
58
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

121.0 GPixel/s
Kadar Piksel
8.480 GPixel/s
292.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.72 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (apung)
127.2 GFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA103
Nama GPU
G94
-
Varian GPU
NB9E-GLM2
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
65 nm
22 bilion
Transistor
0.505 bilion
496 mm²
Saiz Die
240 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi