Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM RTX A6000 dan 512MB VRAM Quadro FX 2700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A6000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1800MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (768.0GB/s berbanding 51.14GB/s)
10704 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A6000 +30380%
38.71 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2020
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Quadro Ampere
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

1410 MHz
Jam Asas
-
1800 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
799 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
256bit
768.0GB/s
Lebar Jalur
51.14GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
84
Bilangan SM
6
10752
Unit Shading
48
336
TMUs
24
112
ROPs
16
336
Teras Tensor
-
84
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

201.6 GPixel/s
Kadar Piksel
8.480 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.72 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (apung)
127.2 GFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
65W
700 W
PSU Dicadangkan
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA102
Nama GPU
G94
-
Varian GPU
NB9E-GLM2
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
65 nm
28.3 bilion
Transistor
0.505 bilion
628 mm²
Saiz Die
240 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi