Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K4100M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM RTX A6000 dan 4GB VRAM Quadro K4100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A6000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1800MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (768.0GB/s berbanding 102.4GB/s)
9600 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K4100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A6000 +2279%
38.71 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2020
Tarikh Keluaran
Jul 2013
Quadro Ampere
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1410 MHz
Jam Asas
-
1800 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
768.0GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

84
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
10752
Unit Shading
1152
336
TMUs
96
112
ROPs
32
336
Teras Tensor
-
84
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

201.6 GPixel/s
Kadar Piksel
16.94 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
67.78 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (apung)
1.627 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.78 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA102
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
N15E-Q3-A2
Ampere
Seni Bina
Kepler
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
28.3 bilion
Transistor
3.54 bilion
628 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
100W
700 W
PSU Dicadangkan
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi