Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W9100

NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W9100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM T1000 dan 16GB VRAM FirePro W9100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA T1000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1395MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 275W)
AMD FirePro W9100 Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
1920 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
T1000
2.5 TFLOPS
FirePro W9100 +109%
5.238 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2014
Quadro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1065 MHz
Jam Asas
-
1395 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
512bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
44
14
Bilangan SM
-
896
Unit Shading
2816
56
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

44.64 GPixel/s
Kadar Piksel
59.52 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Kadar Tekstur
163.7 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (apung)
5.238 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.619 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
275W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

TU117
Nama GPU
Hawaii
-
Varian GPU
Hawaii GL44
Turing
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
4.7 bilion
Transistor
6.2 bilion
200 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi