Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K2200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 dan 4GB VRAM Quadro K2200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro K2200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Jam Peningkatan1124MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (68W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro K2200 +39%
1.439 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Tesla
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1046 MHz
-
Jam Peningkatan
1124 MHz
750 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
144.0GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
14
Bilangan SM
-
448
Unit Shading
640
56
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
17.98 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.96 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
1439 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
44.96 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

238W
TDP
68W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
GM107
GF100-850-A3
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3.1 bilion
Transistor
1.87 bilion
529 mm²
Saiz Die
148 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi