Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 dan 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 88.13GB/s)
NVIDIA Quadro M2200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1036MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
576 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (55W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile +106%
2.122 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2017
Tesla
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
695 MHz
-
Jam Peningkatan
1036 MHz
750 MHz
Jam Memori
1377 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
144.0GB/s
Lebar Jalur
88.13GB/s

Konfigurasi Render

14
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
448
Unit Shading
1024
56
TMUs
64
48
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
33.15 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.30 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
2.122 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
66.30 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
GM206
GF100-850-A3
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3.1 bilion
Transistor
2.94 bilion
529 mm²
Saiz Die
228 mm²

Reka Bentuk Papan

238W
TDP
55W
550 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi