Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 dan 256MB VRAM Quadro NVS 160M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
440 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2050 +4369%
1.028 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Tesla
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-I

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
64bit
144.0GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
14
Bilangan SM
1
448
Unit Shading
8
56
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
2.320 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.320 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
23.20 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

238W
TDP
12W
550 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
G98
GF100-850-A3
Varian GPU
NB9M-GS
Fermi
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
65 nm
3.1 bilion
Transistor
0.21 bilion
529 mm²
Saiz Die
86 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2025 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi