Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 dan 256MB VRAM Quadro NVS 295 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 11.12GB/s)
440 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 295 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (23W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2050 +4795%
1.028 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Mei 2009
Tesla
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Jam Memori
695 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
64bit
144.0GB/s
Lebar Jalur
11.12GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
14
Bilangan SM
1
448
Unit Shading
8
56
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
2.160 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.160 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
20.80 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

238W
TDP
23W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
G98
GF100-850-A3
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
65 nm
3.1 bilion
Transistor
0.21 bilion
529 mm²
Saiz Die
86 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi