Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 dan 4GB VRAM Quadro M3000 SE untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2075 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
NVIDIA Quadro M3000 SE Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan924MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.4GB/s berbanding 150.3GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 247W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Quadro M3000 SE +84%
1.892 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Okt 2016
Tesla
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
823 MHz
-
Jam Peningkatan
924 MHz
783 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
150.3GB/s
Lebar Jalur
160.4GB/s

Konfigurasi Render

14
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
448
Unit Shading
1024
56
TMUs
64
48
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
29.57 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.14 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
1.892 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
59.14 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
GM204
GF110-351-A1
Varian GPU
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3 bilion
Transistor
5.2 bilion
520 mm²
Saiz Die
398 mm²

Reka Bentuk Papan

247W
TDP
75W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi