Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 32GB VRAM Tesla PG503 216 dan 256MB VRAM GRID K200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla PG503 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1530MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 160.0GB/s)
3584 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GRID K200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla PG503 216 +584%
15.67 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Tesla
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1312 MHz
Jam Asas
-
1530 MHz
Jam Peningkatan
-
1106 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
256MB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
1133GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
80
Bilangan SM
-
5120
Unit Shading
1536
320
TMUs
128
128
ROPs
32
640
Teras Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

195.8 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
225W
600 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GV100
Nama GPU
GK104
-
-
-
Volta
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
21.1 bilion
Transistor
3.54 bilion
815 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi