Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 2000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 32GB VRAM Tesla PG503 216 dan 2GB VRAM Quadro 2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla PG503 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1530MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 28.80GB/s)
4928 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla PG503 216 +3613%
15.67 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2011
Tesla
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

1312 MHz
Jam Asas
-
1530 MHz
Jam Peningkatan
-
1106 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
2GB
HBM2
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1133GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
80
Bilangan SM
4
5120
Unit Shading
192
320
TMUs
32
128
ROPs
16
640
Teras Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

195.8 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (apung)
422.4 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (dua kali)
35.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
55W
600 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GV100
Nama GPU
GF106
-
Varian GPU
N12P-Q3
Volta
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
21.1 bilion
Transistor
1.17 bilion
815 mm²
Saiz Die
238 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
2.1
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi