Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K3000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 32GB VRAM Tesla PG503 216 dan 2GB VRAM Quadro K3000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla PG503 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1530MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 89.60GB/s)
4544 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla PG503 216 +1981%
15.67 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Tesla
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1312 MHz
Jam Asas
-
1530 MHz
Jam Peningkatan
-
1106 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
2GB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
1133GB/s
Lebar Jalur
89.60GB/s

Konfigurasi Render

80
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
5120
Unit Shading
576
320
TMUs
48
128
ROPs
32
640
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

195.8 GPixel/s
Kadar Piksel
7.848 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
31.39 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (apung)
753.4 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (dua kali)
31.39 GFLOPS

Pemproses Grafik

GV100
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
N14E-Q1-A2
Volta
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
21.1 bilion
Transistor
3.54 bilion
815 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
75W
600 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi