Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla S2050 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla S2050 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 3GB VRAM Tesla S2050 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 148.4GB/s)
7744 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (500W vs 900W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Arctic Sound M +1334%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Tesla
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
384bit
Bas Memori
4096bit
148.4GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
14
Bilangan SM
-
448
Unit Shading
8192
56
TMUs
256
48
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

900W
TDP
500W
1300 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Fermi
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
3.1 bilion
Transistor
8 bilion
529 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi