Laman Utama Perbandingan GPU Intel Xe DG1 vs AMD FireStream 9250

Intel Xe DG1 vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Xe DG1 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Xe DG1 Kelebihan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (30W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
160 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Xe DG1 +98%
1.984 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Xe Graphics
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
-
-
-
640
Unit Shading
800
40
TMUs
40
20
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

31.00 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
62.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
RV770
-
Varian GPU
RV770 PRO
Generation 12.1
Seni Bina
TeraScale
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
55 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.956 bilion
95 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi