Strona główna Porównanie AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Phi 7250F

AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Phi 7250F

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 73F3 z 16 rdzeniami 3.5GHz oraz Intel Xeon Phi 7250F z 68 rdzeniami 1.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC 73F3 Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F Zalety
Niższy TDP (230W vs 240W)

Wynik

Parametry ogólne

mar 2021
Data wydania
cze 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Milan
Architektura rdzenia
Knights Landing
AMD Socket SP3
Gniazdo
Intel Socket 3647
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generacja
Xeon Phi (Knights Landing)

Pakiet

33.2 billions
Liczba tranzystorów
8 billions
7 nm
Proces produkcji
14 nm
240 W
Zużycie energii
230 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x81 mm²
Wielkość rdzenia
-
12 nm
Wielkość procesu I/O
-
416 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

3.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.4 GHz
4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
1.6 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
68
32
Całkowita liczba wątków
272
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
35.0
Mnożnik
14.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
512 KB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
8
Liczba CCD
-
2
Rdzenie na CCD
-
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR4
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

4
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net