Strona główna Porównanie AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon W3670

AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon W3670

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 73F3 z 16 rdzeniami 3.5GHz oraz Intel Xeon W3670 z 6 rdzeniami 3.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC 73F3 Zalety
Wydano 10 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 3.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 32nm)
Intel Xeon W3670 Zalety
Niższy TDP (130W vs 240W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 73F3
501
Intel Xeon W3670 +3%
521
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 73F3
2348
Intel Xeon W3670 +5%
2473

Parametry ogólne

mar 2021
Data wydania
sie 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Milan
Architektura rdzenia
Gulftown
AMD Socket SP3
Gniazdo
Intel Socket 1366
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generacja
Xeon (Gulftown)

Pakiet

33.2 billions
Liczba tranzystorów
1.17 billions
7 nm
Proces produkcji
32 nm
240 W
Zużycie energii
130 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x81 mm²
Wielkość rdzenia
239 mm²
12 nm
Wielkość procesu I/O
-
416 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

3.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.2 GHz
4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.466 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
6
32
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
35.0
Mnożnik
24.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 KB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
8
Liczba CCD
-
2
Rdzenie na CCD
-
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR3
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

4
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net