AMD EPYC 7502P vs Intel Xeon E5 2667 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 7502P z 32 rdzeniami 2.5GHz oraz Intel Xeon E5 2667 v3 z 8 rdzeniami 3.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 7502P Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2667 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.2GHz vs 2.5GHz)
Niższy TDP (135W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 7502P
+57%
1228
Intel Xeon E5 2667 v3
782
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 7502P
2228
Intel Xeon E5 2667 v3
+38%
3093
Blender
AMD EPYC 7502P
+1037%
512
Intel Xeon E5 2667 v3
45
Parametry ogólne
sie 2019
Data wydania
wrz 2014
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Rome
Architektura rdzenia
Haswell-EP
AMD Socket SP3
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generacja
Xeon E5 (Haswell-EP)
Pakiet
3.8 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
7 nm
Proces produkcji
22 nm
180 W
Zużycie energii
135 W
TSMC
Odlewnia
Intel
74 mm²
Wielkość rdzenia
356 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.2 GHz
3.35 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.6 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
8
64
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
32.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
40
