AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Phi 7250F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 7F32 z 8 rdzeniami 3.7GHz oraz Intel Xeon Phi 7250F z 68 rdzeniami 1.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 7F32 Zalety
Wydano 3 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.7GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 14nm)
Niższy TDP (180W vs 230W)
Wynik
Parametry ogólne
kwi 2020
Data wydania
cze 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Rome
Architektura rdzenia
Knights Landing
AMD Socket SP3
Gniazdo
Intel Socket 3647
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generacja
Xeon Phi (Knights Landing)
Pakiet
3.8 billions
Liczba tranzystorów
8 billions
7 nm
Proces produkcji
14 nm
180 W
Zużycie energii
230 W
TSMC
Odlewnia
Intel
74 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
3.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.4 GHz
3.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
1.6 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
68
16
Całkowita liczba wątków
272
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
37.0
Mnożnik
14.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR4
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
-
