Strona główna Porównanie AMD EPYC 8024P vs Intel Atom x7809C

AMD EPYC 8024P vs Intel Atom x7809C

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 8024P z 8 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Atom x7809C z 8 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC 8024P Zalety
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 6MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Intel Atom x7809C Zalety
Wydano 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4800)
Niższy TDP (25W vs 90W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 8024P
1035
Intel Atom x7809C +12%
1167
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 8024P +38%
6962
Intel Atom x7809C
5041

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
kwi 2024
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Amston Lake
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel BGA 1264
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generacja
Atom (Gracemont)

Pakiet

8.875 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
90 W
Zużycie energii
25 W
75 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
TSMC
Odlewnia
Intel
73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.6 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
8
16
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
20.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per module
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
6 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200, DDR5-4800
-
Maksymalny rozmiar pamięci
32 GB
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
1
-
Maksymalna przepustowość pamięci
38.4 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
No

Różne

-
Oficjalna strona
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
9
© 2025 - TopCPU.net