AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E5 2650 v2
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 8024P z 8 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon E5 2650 v2 z 8 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 8024P Zalety
Wydano 10 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Niższy TDP (90W vs 95W)
Intel Xeon E5 2650 v2 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 2.4GHz)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 8024P
+102%
1035
Intel Xeon E5 2650 v2
512
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 8024P
+53%
6962
Intel Xeon E5 2650 v2
4542
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
wrz 2013
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 2011
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Pakiet
8.875 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
90 W
Zużycie energii
95 W
75 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
TSMC
Odlewnia
Intel
73 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
8
16
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
26.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
-
