AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon E5 2667 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9175F z 16 rdzeniami 4.2GHz oraz Intel Xeon E5 2667 v3 z 8 rdzeniami 3.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9175F Zalety
Wydano 10 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (4.2GHz vs 3.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (512MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2667 v3 Zalety
Niższy TDP (135W vs 320W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9175F
+280%
2974
Intel Xeon E5 2667 v3
782
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9175F
+602%
21724
Intel Xeon E5 2667 v3
3093
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
wrz 2014
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Haswell-EP
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Xeon E5 (Haswell-EP)
Pakiet
133.04 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
4 nm
Proces produkcji
22 nm
320 W
Zużycie energii
135 W
TSMC
Odlewnia
Intel
16x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
356 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
16
Rdzenie wydajnościowe
-
32
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
4.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.2 GHz
5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.6 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
8
32
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
42.0
Mnożnik
32.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
512 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
