AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon w3 2435
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9475F z 48 rdzeniami 3.65GHz oraz Intel Xeon w3 2435 z 8 rdzeniami 3.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9475F Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4400)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.65GHz vs 3.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 22.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 10nm)
Intel Xeon w3 2435 Zalety
Niższy TDP (165W vs 400W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9475F
1692
Intel Xeon w3 2435
+22%
2065
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9475F
+49%
13246
Intel Xeon w3 2435
8871
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
lut 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Xeon W (Sapphire Rapids)
Pakiet
66.52 billions
Liczba tranzystorów
-
4 nm
Proces produkcji
10 nm
400 W
Zużycie energii
165 W
-
Maksymalna temperatura pracy
70 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
8x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
48
Rdzenie wydajnościowe
-
96
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
3.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
48
Całkowita liczba rdzeni
8
96
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
36.5
Mnożnik
31.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
22.5 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
2
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR5-4400
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
2 TB
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
