AMD EPYC 9655P vs Intel Xeon Phi 3120A
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz oraz Intel Xeon Phi 3120A z 57 rdzeniami 1.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 11 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 1.1GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 3120A Zalety
Niższy TDP (300W vs 400W)
Wynik
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
cze 2013
AMD
Producent
PCIe
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Knights Corner
AMD Socket SP5
Gniazdo
PCIe x16
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Xeon Phi (Knights Corner)
Pakiet
99.78 billions
Liczba tranzystorów
5 billions
4 nm
Proces produkcji
22 nm
400 W
Zużycie energii
300 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
350 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
96
Rdzenie wydajnościowe
-
192
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
2.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.1 GHz
4.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
57
192
Całkowita liczba wątków
228
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
11.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
