AMD EPYC 9655P vs Intel Xeon Platinum 8454H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz oraz Intel Xeon Platinum 8454H z 32 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 1 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4800)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 2.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 82.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8454H Zalety
Niższy TDP (270W vs 400W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9655P
+73%
2831
Intel Xeon Platinum 8454H
1629
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9655P
+86%
28414
Intel Xeon Platinum 8454H
15255
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
sty 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
Pakiet
99.78 billions
Liczba tranzystorów
-
4 nm
Proces produkcji
10 nm
400 W
Zużycie energii
270 W
-
Maksymalna temperatura pracy
71 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
12x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
96
Rdzenie wydajnościowe
-
192
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
2.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
4.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
32
192
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
21.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
82.5 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
-
Porty AVX-512 FMA
2
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
