AMD EPYC 9655P vs Intel Xeon W 2102
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz oraz Intel Xeon W 2102 z 4 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8.25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 14nm)
Intel Xeon W 2102 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.6GHz)
Niższy TDP (120W vs 400W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9655P
+216%
2831
Intel Xeon W 2102
894
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9655P
+897%
28414
Intel Xeon W 2102
2849
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
sie 2017
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Skylake-W
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 2066
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Xeon W (Skylake-W)
Pakiet
99.78 billions
Liczba tranzystorów
-
4 nm
Proces produkcji
14 nm
400 W
Zużycie energii
120 W
-
Maksymalna temperatura pracy
66 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
12x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
484 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
96
Rdzenie wydajnościowe
-
192
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
2.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
4.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
29.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
8.25 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
1
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
