AMD EPYC 9655P vs Intel Xeon W 3365
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz oraz Intel Xeon W 3365 z 32 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 48MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3365 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.6GHz)
Niższy TDP (270W vs 400W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9655P
+48%
2831
Intel Xeon W 3365
1902
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9655P
+54%
28414
Intel Xeon W 3365
18361
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
lip 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Xeon W (Ice Lake-W)
Pakiet
99.78 billions
Liczba tranzystorów
-
4 nm
Proces produkcji
10 nm
400 W
Zużycie energii
270 W
-
Maksymalna temperatura pracy
81 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
12x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
96
Rdzenie wydajnościowe
-
192
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
2.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
4.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
32
192
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
27.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
48 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
