AMD EPYC 9965 vs Intel Xeon E7 8867 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9965 z 192 rdzeniami 2.25GHz oraz Intel Xeon E7 8867 v3 z 16 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9965 Zalety
Wydano 9 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 45MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (3nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 8867 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.25GHz)
Niższy TDP (165W vs 500W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9965
+727%
2110
Intel Xeon E7 8867 v3
255
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9965
+872%
18619
Intel Xeon E7 8867 v3
1914
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
cze 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Haswell-EX
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generacja
Xeon E7 (Haswell-EX)
Pakiet
Liczba tranzystorów
1.4 billions
3 nm
Proces produkcji
22 nm
500 W
Zużycie energii
165 W
-
Maksymalna temperatura pracy
79 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
192
Rdzenie wydajnościowe
-
384
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
2.25 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.3 GHz
192
Całkowita liczba rdzeni
16
384
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
22.5
Mnożnik
25.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
45 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4-1866
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
